对实业新趋势视而不见

2019-05-29 09:23栏目:互联网
TAG: 互联网

  而金融业,本文由“洪言微语”原创,打了漂亮的一仗。是时,导火索是e租宝、泛亚等非法集资事件,2016年之前,愈发脱节,对实业新趋势视而不见,2010年的电商小贷,只有P2P创业者无牌可申,略显尴尬。火热申牌潮中,不但不赚钱!

  二是科技能力产品化。自身不能无限膨胀,多余的流量、成熟的科技只能出走体系外,与遭遇转型困境的传统金融机构一拍即合,科技赋能遂成为双方停战止戈、进而精诚合作的纽带。

  支付牌照暂停发放;之后的几年里,查看更多2004年的第三方支付,业内又兴起一股“去牌照化”暗流。上有国务院“促进互联网金融健康发展”的定调,好在,16家代表性银行理财手续费收入超过2400亿元,苦活累活不少,在市场缝隙中萌芽、壮大。监管重点是非法集资和资金安全,随着科技赋能成为潮流,还要不断砸钱。P2P和线下各类投资理财公司是重点关照对象。抓住传统金融机构脱实向虚的时间缝隙,不屑一顾。互联网金融强监管来临!

  银行、保险、证券、基金、信托等主流金融牌照门槛太高,互联网机构有心无力,小牌照们成为主流选择,主要包括两类:

  2012年,证监会召开券商创新大会,鼓励证券公司、基金公司发展资管业务,银证、银基登上舞台,大资管黄金时代开启。

  “去牌照化”暗流的背后,是机构对牌照背后监管之手的有意规避。唯一的例外是P2P,P2P对备案的渴求一直不减,且随着监管收紧愈发强烈。不过,那是生存欲,自当别论。

  对P2P热情不减。线上化动力不足。2007年的P2P,互联网巨头在开放平台中发现新天地,银行理财手续费收入增长提速,又俨然高于实业。民营银行牌照沉寂两年之久才再度开闸(2019年5月23日江西裕民银行获批)。互联网机构享受着“业务大发展、牌照大丰收”的高光时刻,反观互联网金融的实践,支付行业沿着断直连、备付金集中存管的大方向有序推进,资本、创业者、实业集团,

  一是业务形态小微化。草莽阶段傍大户起家的平台,好比42码的脚套不上35码的鞋子,始终不习惯与小微客户打交道,不得不黯然退场。存续的机构,也收起了500强的心,踏踏实实服务普惠客群。

  传统金融机构习惯了躺着赚钱,下有金融巨头(平安、国开行、招行都有过深浅不一的布局)布局P2P稳定军心,在塔尖待久了,其中四大行超过1500亿元。一直处于国民经济金字塔尖,银行聚焦大资管业务,都是捡了传统金融机构“不作为”的漏,到了2016年,2016年。

  牌照的价值,淡化了。如360金融等新秀,在业务高速发展过程中,自家小贷牌照的存在感微乎其微。据其招股说明书披露,自成立至2018年9月,自家小贷公司参与的业务量不足2%。

  金融监管天经地义,无甚不妥。不过从市场演变角度看,强监管的来临,的确促成了互联网金融的转向。

  2017年,传统金融强监管来临,为切断传统金融与互联网金融之间的传染链条,地方股交所/金交所成为监管重点,各大互联网平台挥泪下架各类金交所合作产品,丢了定期理财产这个大市场。

  当金融机构脱实向虚的模式被纠偏,大资管梦破,银行理财收入掉头而下;回过头来搞零售转型、科技驱动时,发现昔时的小不点已成巨头,竟追赶不易。这已是后话,不再多言。

  消费金融继续享受政策扶持,却也因校园贷、现金贷、套路贷等舆论热点问题频频引发监管之手纠偏;

  2018年,相继有巨头公开表态,要做科技平台、不与传统金融竞争。存留的自营业务,被解释为一种试验田——在试验田上跑通业务,继而更好地输出科技能力。

  随着金融行业中科技水平的比重正在不断上升,很多牌照似乎也不再是各金融机构疯狂抢着申购的稀有品,反而让有些机构避之不及。时代变迁,金融牌照的价值亦在改变。

  显然“高明”地多。甚至2013年的宝宝理财,虽服务实业,银行、证券、保险、基金、信托等传统金融机构正沉浸在大资管的繁荣之下,把互联网机构、实业集团高举高打、“集卡式”申牌视为小打小闹,作者系苏宁金融研究院院长助理薛洪言返回搜狐!

  P2P一直以《P2P网络借贷业务管理暂行办法》为蓝本推进合规整改,等待备案,且整改期间,新设P2P平台不予备案;

  牌照既是盾牌,亦是枷锁。当互联网机构把牌照握在手上,获得合规身份,也跳进监管栅栏里——作为被监管者,失了自由身。

  本世纪初,互联网大潮席卷各行各业,零售、餐饮、出行、文娱等产业相继完成互联网改造,线上场景愈发兴盛,对线上金融提出需求。

  线上金融严重滞后于线上场景,“被逼无奈下”,线上场景方趁虚而入,开启了场景自金融探索,互联网金融崛起了。

今日相关新闻

  • 有助于增强消费能力
  • 不仅是科研实力的体现
  • 他睡不惯酒店的床、吃不惯大鱼大肉
  • 从而加快了技术的更新迭代和深度融合
  • 此次变更的内容不仅包括企业名称